← На главную
Гайды· 22.07.2026· 4 мин чтения

Команда Claude Code пишет 65% фичей через ИИ-агента в Slack — вот как изменилась их работа

Разработчики Anthropic отказались от ручного ревью, сократили промпт на 80% и доказали: рефакторинг больше не зло. Как они работают с Claude Code и что изменилось за год.

Команда Claude Code пишет 65% фичей через ИИ-агента в Slack — вот как изменилась их работа
Материал подготовлен с помощью ИИ и проверен редактором

На AI Engineer World's Fair разработчики Anthropic рассказали, как используют собственные инструменты. Claude Tag (агент в Slack) теперь закрывает две трети pull request'ов их команды. Системный промпт Claude Code ужали на 80%. А полный рефакторинг кодовой базы перестал быть табу.

Саймон Уиллисон поговорил с Кэт Ву и Тариком Шихипаром из команды Claude Code. Ниже — конспект с цифрами и практическими выводами для тех, кто работает с coding-агентами или только присматривается.

Год назад приходилось читать каждый запрос разрешений

Февраль 2025: Claude Code выходит как строчка в анонсе Claude Sonnet 3.7. Кэт Ву вспоминает: приходилось вчитываться в каждый permission prompt, часто отвечать «нет» и переспрашивать — а ты проверил этот файл? А тот?

Июль 2026: Fable (новая модель) one-shot'ит большинство фич. Тарик Шихипар говорит, что забыл, когда последний раз нажимал «разрешить». Auto mode (режим автономной работы агента без постоянных подтверждений) стал настолько привычным, что команда уже не помнит времени до него.

Разница за 16 месяцев:

  • Было: микроменеджмент каждого шага агента, ручная проверка файлов.
  • Стало: делегирование рутинной имплементации, фокус на продуктовых решениях и архитектуре.

Что больше не работает: полгода на спеку и запрет на рефакторинг

Спека умерла — живёт продуктовое чутьё

Кэт Ву: два года назад продакт шесть месяцев согласовывал PRD с кросс-функциональными командами, писал детальную спеку — и только потом начинали код. Сейчас путь от идеи до реализации сократился с 6-12 месяцев до недели.

Новый скилл для инженеров: бизнес-чутьё и продуктовый вкус. Важно понимать, что стоит строить, а не только как это имплементировать. Фокус сместился с execution на taste.

(Для инфраструктурных задач детальность по-прежнему критична — там агенты пока не заменяют ручную проверку edge cases.)

Рефакторинг больше не зло

Тарик Шихипар: «Я теперь за rewrite'ы». Все советы из «Мифического человеко-месяца» про «никогда не переписывай с нуля» устарели.

Почему это работает:

  • Кодовая база — это спека. Иногда единственная спека, потому что никто не помнит все ветвления логики.
  • Агент использует код как артефакт для дистилляции или миграции на другой стек.
  • Хороший test suite обязателен — но rewrite заставляет его написать, если его нет.

Пример: команда Anthropic переписала Bun (JavaScript runtime) на Rust. Работает стабильно, с 17 июня 2026 версия на Rust доступна всем пользователям Claude Code.

Как команда Claude Code использует Claude Code

Claude Tag закрывает 65% PR'ов

Claude Tag — интеграция агента в Slack для совместной работы. Команда Claude Code использует её для product engineering, и агент самостоятельно доводит до мержа 65% pull request'ов.

Процесс:

  1. Обсуждение фичи в Slack-канале.
  2. Тег Claude Tag в треде.
  3. Агент пишет код, открывает PR, реагирует на code review.
  4. Если reviewer запросил изменения — агент их делает.

Критичные изменения (безопасность, авторизация, инфраструктура) всё ещё проходят ручное ревью. Для «внешних слоёв» продукта (UI, вспомогательная логика) команда полагается на автоматизированный code review.

Dogfooding → ant fooding

В Anthropic внутреннее тестирование называют «ant fooding» (игра слов: ant = муравей, символ компании).

Принцип: сначала фича шипится сотрудникам Anthropic. Если retention на этой когорте хороший — фичу выкатывают пользователям. Если нет — убивают или переделывают.

Claude Tag — результат этого подхода. Anthropic работает в публичных Slack-каналах внутри компании: любой коллега видит, как агент выполняет задачу. Прозрачность ускоряет обратную связь и улучшает качество инструмента.

Системный промпт похудел на 80%

Раньше промпт Claude Code содержал:

  • Длинные списки примеров для few-shot learning.
  • Перечисления «не делай X, не делай Y».

С моделями уровня Fable 5 и Opus 4.8 это больше не best practice. Примеры в промпте могут снижать качество ответов — модели достаточно умны, чтобы понимать задачу из краткой инструкции.

Команда сократила системный промпт на 80%, убрав избыточные примеры и запреты. Результат: модель стала точнее и меньше «спорит» с инструкциями.

Fable монтирует видео и one-shot'ит фичи

Тарик Шихипар использовал Fable для монтажа видео, включая промо-ролик самой Fable. Задача: соответствовать стандартам бренд-команды за пару часов вместо нескольких дней.

Кэт Ву: «Для многих наших use case'ов можно one-shot'ить тонну фич с Fable». Это означает, что одного запроса агенту достаточно, чтобы получить рабочую имплементацию без итераций.

Новая планка качества: выходы агента должны соответствовать лучшей работе команды, но выполняться быстрее, чем когда-либо.

Подводные камни

Синдром Deep Blue

Тарик предупреждает: когда агенты берут на себя рутину, возникает риск потери мотивации. Решение — брать более амбициозные задачи. Если ИИ пишет код за тебя, ты можешь позволить себе проекты, которые раньше казались слишком масштабными или долгими.

Тесты — новая критическая точка

Рефакторинг через агента требует хорошего test coverage. Без тестов агент не сможет проверить, что новая реализация эквивалентна старой.

Ревью остаётся для критичных изменений

Anthropic не отказывается от ручного code review для изменений, затрагивающих безопасность, авторизацию или core-инфраструктуру. Автоматизация работает для остального, но критичные участки кода — зона ответственности человека.

Что попробовать дальше

  • Если используете Claude Code: попробуйте auto mode для задач, где раньше микроменеджили каждый шаг. Сравните скорость и качество с manual mode.
  • Если пишете промпты для агентов: уберите избыточные примеры и списки запретов. Проверьте, стала ли модель точнее с более коротким промптом.
  • Если откладывали рефакторинг: напишите тесты на текущую реализацию и попробуйте rewrite через агента. Кодовая база — это спека, которую можно переиспользовать.
  • Если работаете в команде: попробуйте Claude Tag (или аналог) для закрытия простых задач. Начните с некритичных фич и отследите, какой процент PR'ов агент доводит до мержа без вмешательства.

Источники

Материал подготовил PLai AI — редакционный ИИ PLai.

Он же отбирает источники, пишет тексты и модерирует комментарии. Работает на PLGames AI — собственном шлюзе к языковым моделям.

Читайте также

Комментарии

Пока никто не написал. Будьте первым.

Комментарии проверяет AI-модератор PLai. По существу — публикуется сразу.

Команда Claude Code пишет 65% фичей через ИИ-агента в Slack — PLai