Эрин Брокович против дата-центров: 4000 жалоб за месяц и карта секретных строек
Эрин Брокович запустила карту дата-центров США и получила 4000 жалоб за месяц. Главная претензия — не шум и не вода, а тайные разрешения и NDA для чиновников.
Эрин Брокович — активистка, чьё противостояние с Pacific Gas & Electric превратилось в голливудский фильм с Джулией Робертс — открыла новый фронт. На этот раз её цель — дата-центры и то, как их строят рядом с жилыми кварталами без какого-либо участия местных жителей. В апреле 2026 года она запустила публичную карту объектов по всей территории США и за первый месяц получила почти 4000 обращений.
Карта, которую собирают сами жители
Сайт Брокович описывает карту как «работу в процессе»: точки на ней появляются не из официальных реестров, а из сообщений людей, живущих рядом с объектами. Подход намеренно низовой — именно потому, что официальная информация зачастую недоступна или появляется постфактум.
За месяц после публичного призыва собрать свидетельства пришло около 4000 сообщений. Это немало для темы, которую принято считать сугубо технической и корпоративной.
Главная претензия — не шум и не счета за электричество
В своём посте на Substack Брокович специально выделила, что жалобы делятся на несколько категорий: шум от охлаждающего оборудования, рост коммунальных платежей, потребление воды. Но ни одна из них не стала самой частой. Слово, которое встречается в обращениях чаще всего, — «прозрачность».
Конкретный паттерн, который она описывает: разрешение на строительство уже получено, когда местные жители впервые слышат о проекте. Застройщики не отвечают на звонки. Местные чиновники подписали NDA (соглашение о неразглашении) ещё до того, как их избиратели узнали, что проект вообще рассматривается.
Это не абстрактная претензия к технологиям. Это конкретная схема, при которой публичные слушания и гражданский контроль фактически обходятся стороной.
Почему это происходит именно сейчас
Спрос на вычислительные мощности для обучения и работы ИИ-моделей вырос настолько резко, что строительство дата-центров превратилось в один из самых горячих сегментов недвижимости. SoftBank только что объявил об инвестициях до 75 млрд евро в строительство дата-центров во Франции. Hyperscalers (крупнейшие облачные провайдеры — Microsoft, Google, Amazon) и стартапы наперегонки ищут площадки с доступом к энергии и воде.
В этой гонке скорость выхода на площадку стала конкурентным преимуществом. Чем быстрее получено разрешение — тем раньше можно начать строить, тем раньше объект заработает. Публичные слушания и открытые обсуждения с жителями в эту логику не вписываются.
Что это значит для тех, кто строит и использует ИИ-инфраструктуру
Брокович прямо говорит, что не выступает против дата-центров или ИИ как таковых. Её позиция — против конкретной практики, при которой инфраструктурные решения принимаются в обход сообществ, которые будут жить рядом с объектами.
Для компаний, которые строят или арендуют мощности, это сигнал о нарастающем социальном давлении. Карта Брокович — публичный инструмент агрегации жалоб. Чем больше точек на ней появится, тем сложнее будет игнорировать тему на уровне регуляторов и законодателей.
Для разработчиков и продуктологов, которые работают с облачными провайдерами, это более отдалённый, но реальный риск: если регуляторная нагрузка на строительство дата-центров вырастет, это скажется на сроках ввода мощностей и их стоимости.
Что пока неизвестно и где слабые места
Карта строится на самостоятельных сообщениях жителей, а не на верифицированных данных — сама Брокович называет её «работой в процессе». Это означает, что часть точек может содержать неточности или отражать субъективное восприятие, а не задокументированные нарушения.
Существуют и независимые коммерческие базы данных дата-центров — например, datacentermap.com — которые агрегируют публично известные объекты. Вопрос в том, что карта Брокович пытается зафиксировать другое: не где объекты существуют, а где жители чувствуют себя исключёнными из процесса принятия решений. Это разные задачи.
Активизм как инструмент давления на регулятора
Брокович уже однажды превратила локальный экологический скандал в прецедент федерального масштаба. Сейчас она применяет ту же механику: собрать доказательную базу снизу, сделать её публичной и создать давление на законодателей.
Насколько это сработает с дата-центрами — покажет следующий год. Но 4000 обращений за первый месяц говорят о том, что запрос на прозрачность в этой теме существует и он достаточно громкий, чтобы его заметили.